Студент А учился на пятом курсе одного из саратовских ВУЗов.. Всё это время он учился на отлично. Основное время он посвящал учёбе , в свободное время посещал библиотеки и читал книги. Каждый год периодически подрабатывал, делал курсовые и расчетно-графические работы студентам младших курсов. В очередной раз к нему обратился его давний знакомый студент В, которого занимал спорт, а учёба его вовсе не интересовала и поступил он в ВУЗ только для того, что бы получить диплом о высшем образовании. Студент В попросил студент А сделать ему курсовую работу, за которую он конечно же ему заплатит. Студент А недолго думая согласился сказав при этом, что в отличии от других , с которых он брал 800 рублей , ему как старому знакомому эта работа будет стоить 500 рублей. Студент А уже не раз делал эту работу и поэтому был уверен в правильности ее выполнения на 100%. Через неделю , студент А отдал работу студенту В, получив деньги. Студент В сразу же пошёл её сдавать, но не сдал. Через некоторое время студент В узнаёт от своего знакомого студента 3, что студент А делал ему такую же работу и он её не сдал потому что, там была ошибка . Студент 3 сказал, что получил деньги со студента А назад.
Студенты А, В и С решают провести выгодную сделку, для чего собирают первоначальный капитал в 30 тыс. рублей, по 10 тыс. рублей с каждого. Лидером проекта, который заключался в покупке новогодних игрушек в г. Москве и перепродажи в г. Саратове, был студент А, который и брал на себя всю ответственность и соответственно, большую часть прибыли. Неожиданно, студент С выходит из проекта и требует вернуть деньги, но так как они уже вложены единственный вариант, когда студент С и его деньги заменит студент 4. Студент 4 соглашается и дело продолжается. Продажа проходит успешно и прибыль составляет 20 тыс. рублей. Партнеры договариваются продолжать проект и вкладывают уже по 15 тыс. рублей, однако, на следующий день студент В забирает свои деньги , для того чтобы объединиться со студентом С, что также советует сделать и студенту 4. Но студент 4 не может этого сделать, т. к. остальные деньги уже освоены. Возможность получить свои деньги на любом этапе проекта была оговорена заранее, но студент А не отдает деньги студенту 4, утверждая, что игрушки к Рождеству уже закуплены. Студент В же утверждает, что деньги на руках у студента А и он собрался вложить их в другое дело, но скрывал это от студента В и студента 4.
Студенты А, В и С должны сдавать экзамен в следующий понедельник. Во вторник они берут в библиотеке последний учебник на троих, записав его на имя студента С. По договоренности, первым учит студент А (вторник-среда), затем передает учебник студенту В (четверг-пятница), а тот — студенту С (суббота-воскресенье). Студенты А и В учатся в одной группе, а студент С в другой и может встретиться с ними только в субботу. Студент В в субботу не принес студенту С учебник. Студент С просит принести учебник к нему домой в воскресенье, но студент В по какой-то причине этого не делает. На экзамене в понедельник студент А сдает на 5, студент В — на 3, а студент С, разумеется, вообще не сдает. Выйдя из кабинета, студент С предъявляет претензии студенту В. Но тот говорит, что он не виноват и пусть студент С разбирается со студентом А. Студент А говорит, что он передал учебник студенту В, как и договаривались.
Как-то раз Студент 1 решил подработать. Долгое время ушло на поиски работы, но найти её оказалось не так-то просто. Нужна была работа на неполный рабочий день и приличная з/п. Студент 1 читал периодические издания, публикующие информацию о вакансиях, а также узнавал у всех своих друзей и знакомых о возможности подработать. И вдруг повезло: Студент 2, давний знакомый, рассказал, что можно подработать, но объем работы очень большой и одному будет очень трудно выполнить работу в срок. Они решили поделить и объём работы и з/п пополам. Как сказал Студент 2, общая з/п составит $200 и, соответственно, Студент 1 получит $100. Прошло около недели, с тех пор как они выполнили работу и Студент 2, как и обещал, отдал Студенту 1 часть з/п-100$. Совершенно случайно Студент 1, в разговоре с общим знакомым Студентом 3 узнает о том, что тот тоже недавно подрабатывал в том же агентстве и делал подобную работу, но его з/п составила $400. Студент 1 решил , что Студент 2 нарушил их договор и не отдал еще ($100). Студент 1 позвонил Студенту 2 на следующий день с просьбой о встрече и Студент 2 дал свое согласие.
Два месяца назад два студента договорились о сотрудничестве, следующим образом: студент М, который лучше успевает в естественных науках будет помогать студенту-гуманитарию Д и соответственно наоборот. Спустя два месяца плодотворного сотрудничества, студент Д постепенно перестает выполнять договоренность. Студента М начинают тяготить взятые обязательства, которые он со своей стороны полностью выполняет. К тому же приближается сессия и он не может продолжать выполнять обязательства без ущерба для себя, но отказать студенту Д он не решается, т. к. боится испортить с ним отношения. А тут еще студент Д просит помочь с математикой одному его очень хорошему другу Знакомому. Приближается встреча студента М со студентом Д, на которой можно будет обсудить ситуацию.
Студенту М срочно надо было сдать курсовую работу, а времени на ее написание не было, тогда он попросил Друга найти ему человека , который за деньги написал бы ему курсовую. Друг нашел такого человека, им оказался их Знакомый . Студенту М Друг сказал, что это обойдется ему в 500 руб. Студент М заплатил, получил готовую работу и успешно сдал. Неделю спустя студент М, встретив своего Приятеля, и разговорившись с ним , случайно узнает, что Приятель тоже в тоже время заказывал курсовую этому же Знакомому, которая обошлась она ему в 300 руб. У студента М закралось сомнение в бескорыстности услуги Друга .
Студенты В и К — хорошие знакомые, учатся в одном университете. У них много общих интересов, среди которых — увлечение современным европейским кино. Они обмениваются кассетами и следят за всеми последними новостями в мире кино.
Однажды Знакомый студента В — зная про его интерес к кино, предложил ему посмотреть новый французский фильм, кассету с которым ему недавно прислали из Франции. Знакомый попросил обращаться с кассетой очень аккуратно и вернуть ее через неделю в целости и сохранности. Студент В согласился с большой радостью и пообещал, что выполнит всё лучшим образом.
На следующий день к студенту В в гости зашел студент А. Студент В поделился своими впечатлениями о фильме, сказав, что студенту А обязательно нужно его посмотреть, т. к. это что-то совершенно потрясающее. Студент А попросил на неделю кассету с фильмом, на что студент В сказал, что это не его кассета, и он сможет её одолжить только на пару дней и попросил, чтобы с ней ничего не случилось. Студент А согласился и, взяв кассету, пошел домой смотреть фильм.
Во время просмотра в видеомагнитофоне что-то щелкнуло, кассету заклинило, и студенту А пришлось доставать ее, разбирая магнитофон. Он не смог просмотреть кассету после этого, но студенту В решил не говорить о случившемся, надеясь на то, что с записью ничего не случилось.
Студент В вернул кассету Знакомому, как и обещал, но спустя пару дней Знакомый позвонил ему и сказал, что запись повреждена, и потребовал, чтобы студент В купил ему новую кассету с этим фильмом.
Студент В, понимая, что он не мог её испортить, т. к. после студента А он кассету не смотрел, обратился к нему за тем, чтобы он возместил ущерб.
Два студента решили подработать. Они устроились в фирму , где у студента А был знакомый менеджер. Работали они в разных проектах, но задачи были очень похожи. Поэтому , когда однажды студенту А нужно было отсутствовать несколько дней он легко договорился о замене со студентом В. Менеджер, являясь руководителем обоих, дал согласие на замену.
Студент А пообещал , что после расчета с фирмой он оплатит свою подмену студенту В. По итогам выполнения задачи к результату работы студента А были предъявлены серьезные замечания, что сказалось на размере окончательной оплаты. Студент В получил оплату в полном объеме. После завершения работы прошла неделя, но оплатить подмену студент А не спешил. Студент В решил напомнить о договоренности и в случае необходимости обратиться за помощью к менеджеру, как свидетелю подмены.
В общежитии в одной комнате жили два студента, А и В. Они решили сделать ремонт. Так как А привез из дома все необходимое для ремонта (обои, краску, клей и т д), то студентВ сделал весь ремонт без помощи студента А. Через небольшой срок по некоторой причине студента А выселяют из общежития. На его место вселяют студента С. Причем, прежде чем уехать студент А заявил студенту В и, только что вселившимуся, студенту С о том, что им необходимо выплатить ему те деньги, которые он затратил на ремонт комнаты. В ответ он услышал отказ и от студента В и от студента С. Студент В сослался на то, что он самостоятельно сделал ремонт, а студент С, что он о ремонте ни с кем не договаривался, и ремонт не является для него необходимостью.
Трое студентов вселяются в общежитие, в одну комнату. Первый студент , привозит из дома компьютер- владелец компьютера. Второй студент , покупает перед вселением стол. Третий студент, привозит платьевой шкаф , но этот шкаф принадлежит общежитию, т. е. ему просто удалось договориться с комендантом. Через некоторое время, первый -владелец компьютера заявляет, что двое других должны выплатить ему деньги, т. к. сломался жесткий диск, а пользовались компьютером все три студента. На что второй студент заявляет, что он потратил и так много денег на покупку стола. И говорит, что деньги должен выплатить третий, т. к. он ничего не покупал.
Студент С работал курьером, когда работы стало много, , ему стало тяжело с ней справляться и он решил позвать на работу своего друга студента М . Студент М , помогая другу, работает не официально, а сО студентом С они договорились делить работу и зарплату пополам. Со временем студент М стал работать больше студента С , об этом факте он несколько раз слышал от их Менеджера, а получает всё еще половину зарплаты и он с этим положением не согласен, решает поговорить с Сашей и устранить создавшуюся несправедливость. В крайнем случае, у студента М есть возможность поговорить с Менеджером и устроиться работать официально, но в этом случае они оба рискуют получить меньшую зарплату.
Двое студентов М и И решили организовать новогоднюю вечеринку. Они решили пригласить определенное количество человек, студент М пригласил своего хорошего Друга.
Друг с удовольствием согласился и отдал студенту М 200 рублей на продукты, тот передал их студенту И — хозяину квартиры и вечеринки.
За несколько дней до Нового года Другу предложили пойти встречать праздник с другой компанией и этот шанс он не мог упустить.
Друг позвонил студенту М, чтобы отказаться от приглашения и забрать обратно свои деньги. Студент М ответил, что деньги потрачены , но он попробует что-то придумать. Время идет, Новый год приближается.
Трое студента А, В и С решили подарить подарок своему куратоту в день профессионального праздника. Спохватившись в самый последний день, они пришли к выводу, что им нужно сложиться по 100 рублей. Но денег с собой ни у кого не оказалось. Они решили разойтись, и когда студент С уже ушел, студенту В пришла идея. Он предложил студенту А, который жил неподалеку, чтобы одолжил на подарок 300 рублей, с учетом того, что Сергей и Александр отдадут деньги на следующий день. Понадеясь, что деньги будут возвращены Виктор согласился. Они в этот же день купили подарок и подарили от троих человек.
На следующий день Сергей и Виктор радостно сообщили как они вышли из ситуации, на что он ответил, что деньги он отдавать не будет, т. к. он так не договаривался и вообще не уверен, что подарок был подарен от всех
Студенты А и Б — очень близкие друзья, почти как родные, учатся вместе в одной группе. Любят посещать различные вечеринки, веселиться и радоваться жизни.
Хороший знакомый , который учится с ними в одной группе, однажды решил организовать большую вечеринку после сдачи всех экзаменов у себя дома, куда решил созвать всех своих друзей-студентов. Он позвонил студенту А и пригласил его на вечеринку. Когда тот спросил, приглашен ли студент В, знакомый ответил, что он бы не хотел его приглашать, так как у них достаточно натянутые отношения, и он не думает, что студент В будет себя хорошо чувствовать в их компании. Но студента А он ждет с нетерпением. И студент А принял его приглашение.
Спустя три дня после вечеринки, студент А позвонил студенту В, чтобы пригласить его на премьеру, ему удалось достать билеты на новый фильм, на который так хотел сходить В . Но студент В предложил пойти с хорошим знакомым, ведь они так замечательно провели время на вечеринке, и добавил, что студент А может больше не звонить, потому что все новости о друге, к сожалению, он узнает не от него, а от студента 3, их одногруппника. Студент А предложил прояснить ситуацию
Студенты А, В и N познакомились в «Школе инвесторов» . После ее окончания , они решили далее работать вместе на фондовом рынке, инвестируя свои собственные средства в ценные бумаги с помощью интернет-трейдинга. Дело в том, что каждый из них хорошо ориентировался в различных областях (студент А- аналитик хорошо разбирался в финансовом анализе, программе «Metastock», студент В-экономист считался специалистом по экономике, а студент N-компьютерщик был продвинутым пользователем компьютера, и в Internet`е мог найти любую информацию.
Каждый из компаньонов вложил по 20 тыс. руб., началась совместная работа. Все шло хорошо, грамотно покупая и продавая ценные бумаги, удалось увеличить первоначальные средства более чем на 50%. Экономист, почуствовав вкус победы, предложил закрыть все позиции и перевести все активы в ТЭК, т. е. активно покупать акции наиболее рискованных нефтяных компаний, предполагая большой прирост капитализации Российских нефтяных компаний, и, соответственно большую прибыль. Аналитик, обработав данный прогноз по «Metastock», не поддержал данную идею, но и не был против этого. Компьютерщик , не особый любитель рисковать, был категорически против .
Все произошло вопреки прогнозам аналитика, потери составили около 30% от превоначальной суммы. Время действия договора, дающего право на операции с ценными бумагами, закончилось, необходимо разделить оставшиеся деньги.
Студенты А и В снимают 2-х комнатную квартиру и платят по 1.200 руб. После сдачи летней сессии студент А в середине июня на 2 месяца уезжает домой, оставив студенту В деньги за июль и август, и попросив его предупредить хозяина, что на месяц вместо него приедет его брат студент С сдавать вступительные экзамены. Когда хозяин пришел забрать деньги за август, он увидел студента С и взял со студента В не 2.400 руб, а 3.000 руб., т. к. в квартире живет 3-й человек. Также хозяин добавил, что если студент С хочет жить на этой квартире, то он не возражает при условии, что платить будут 3.000.
По возвращении студента А студент В рассказал ему эту ситуацию, потребовав вернуть ему 600 рублей, и предложил платить по 1.000 руб. Студент А отказался, т. к. он не жил на квартире в это время, и добавил, что дополнительную плату он и студент В разделят пополам, а оплата студента В не изменится, потому что студент С будет жить в комнате студента А.
Студенту А требовалась определенная сумма денег для того, чтобы оплатить очередной семестр обучения в ВУЗе. Среди его знакомых не нашлось человека, который располагал бы необходимой суммой. Студент В, друг студента А, поручился за него перед своим сокурсником студентом С, у которого оказалась в наличии необходимая сумма.
Следует отметить, что студент А работал в одной фирме, которая предоставляла работу студентам. Связь со студентами эта фирма осуществляла через студента В. Студент А работал там же под началом студента В.
Студент С дал студенту А необходимую сумму денег. При этом студент В обязался предоставлять студенту А наиболее доходную работу для того, чтобы студент А смог вернуть деньги в срок.
Случилось так, что студент А не вышел несколько дней на работу и тем самым лишил себя возможности отдать деньги в срок полностью.
Два студента М и С, учатся вместе в одной группе . Они знают уже друг друга около пяти лет и считают себя близкими друзьями. Однажды студенту М на день рождения подарили телефон, но так как у него уже был сотовый, то он решил новый оставить, а старый телефон продать.
В понедельник, придя в институт, студент М спросил у студента С, не нужен ли ему или его знакомым телефон. Он продает его всего за 50$. Студент С ответил, что ему телефон не нужен, но он обещал узнать у своего Знакомого. Вечером студент С позвонил Знакомому и поинтересовался насчет телефона. Оказалось, что недавно друг Знакомого хотел купить подержанный телефон . Студент С и Знакомый договорились, что студент С спросит у студента М телефон, чтобы его посмотреть.
Во вторник студент М принес телефон студенту С, а тот отдал его Знакомому. Вечером этого же дня, позвонил Знакомый и сказал, что телефон его Другу не понравился, так как он очень не стандартный, и покупать он его не будет , пообещал на следующий день телефон вернуть. Студент С перезвонил студенту М и сказал, что продать телефон не смог и вернет его послезавтра. Студент М ответил, что будет искать другого покупателя.
В среду студент М пришел в институт и сказал студенту С, что телефон покупают, даже дороже, за 90$, поэтому завтра он срочно нужен. Вечером к студенту С заехал Знакомый, и сообщил, что его Друг передумал (телефон он взял и деньги уже отдал), но ему нужно зарядное устройство. Тут же, студент С перезвонил студенту М и объяснил ситуацию. Однако студент М не согласился отдать зарядное устройство, так как вчера, после того как они отказались, он уже договорился с другим покупателем.
Студент А окончил институт и начал искать работу. Зайдя в одну из фирм он попал на собеседование, которое прошло довольно удачно. Менеджер пообещал , что именно он получит это место, т. к. другие кандидаты выглядят менее квалифицированно и предложил студенту А придти в понедельник и принести свое резюме. На радостях студент А решил зайти к своему другу — студенту В, с которым они давно не виделись. Он рассказал ему про эту фирму и про работу. Студент В сказал студенту А, что рад за него и, что он сам бы хотел найти себе такую же интересную работу.
В понедельник, когда студент А пришел в фирму, менеджер перед ним извинился и сказал, что они нашли другого кандидата еще более подготовленного и берут его на работу. Этим кандидатом, как выяснилось из разговора, оказался студент В.
© 2001—2024 Межрегиональная общественная организация «Федерация управленческой борьбы»
Телефон: +7 (495) 647 95 77
Электронная почта: mailbox@poedinki.ru
"Управленческий поединок"
© Тарасов Владимир Константинович
Сделано в Студии Дмитрия Петрова
